CloudflareとAkamaiの比較

CloudflareとAkamaiは、CDNやWeb・APIのセキュリティなどを提供しています。ただし、各社に複数の製品・契約があり、社名だけで性能や運用の優劣は決まりません。対象製品、必要な防御、料金、導入・運用の担当をそろえて比較するポイントを解説します。

CloudflareとAkamaiの
比較ポイント

拠点数や自社公表の指標だけで速度を決めない

配信性能は、利用者の地域、コンテンツの種類、キャッシュの効き方、配信元の応答などで変わります。各社の公表する拠点数・到達時間・調査結果は、前提条件が一致するとは限りません。自社サイトの主要な操作と対象地域で、同じ条件の検証結果を比較しましょう。

WAFとネットワーク向けDDoS対策を区別する

AkamaiのApp & API ProtectorはWeb・APIへの攻撃を防ぐ製品です。一方、Prolexicには常時型・オンデマンド型などのDDoS防御の選択肢があります。対象となる通信と導入方式が違うため、「Akamaiはすべて専用設備へ迂回し、遅延が生じる」と一括りにはできません。Cloudflareでも必要な保護対象と製品・プランを特定します。

参照元：Akamai：App & API Protector（Akamai：App & API Protector）

参照元：Akamai：Prolexic（Akamai：Prolexic）

参照元：Cloudflare：アプリケーションサービスプラン（Cloudflare：アプリケーションサービスプラン）

導入の手軽さと、本番切り替えの作業を分ける

サービスの登録や基本設定が短時間でも、本番サイトの移行が完了するとは限りません。DNS、証明書、アクセス制御、キャッシュ、ログイン・購入・APIの動作を確認する時間が必要です。どちらのサービスでも、切り替えと切戻しの手順を決め、作業・検証を誰が担当するかを確認します。

既存契約・費用・支援を
そろえて比較する

既存環境を維持する選択肢も検討する

現在のサービスの設定調整、追加機能、運用支援の見直しで課題を解消できる場合があります。乗り換える場合は、解約条件、設定の引継ぎ、移行費用、一時的な二重契約を確認します。Cloudflareの支援先を変更する際は、代理店変更・契約移管時の確認事項も参考にしてください。

同じ保護対象と支援範囲で総費用を比べる

配信料金だけでなく、WAF・Bot対策・ログ、移行作業、運用支援を含めます。安い・高いと判断する前に、必要な機能と作業をそろえてください。費用項目の整理は、移行前後の総費用とコスト削減の考え方で解説しています。

CloudflareとAkamaiの
大きな違いは?

両者を分けるのは、サービスの設計思想と導入対象です。Cloudflareは、導入のしやすさやコスト効率、運用のシンプルさを重視しており、幅広い企業で利用しやすい点が特徴です。

Akamaiは金融機関や大企業など、高い可用性が求められる環境向けの高機能サービスとして強みがあります。

Akamaiが向いている企業

金融機関や大規模ECサイト、メディア企業など、高い可用性と強固なセキュリティが求められる企業に向いています。
充実したサポート体制や、大規模なシステム環境での安定運用を重視する企業に適したサービスです。

Cloudflareが向いている企業

CDNやWAF、DDoS対策を一元管理したい企業に向いています。導入しやすくコスト効率にも優れており、マルチクラウド環境を利用する企業や運用負担を抑えたい企業にも適しています。

Cloudflare代理店は運用代行が中心のため、サービス機能そのものに大きな違いはありません。違いが出るのは「契約形態」「価格モデル」「サポート内容」の3点です。自社の規模や目的に合った代理店を、下記から比較・検討してみてください。